2025年最新！家庭用セキュリティカメラ人気ランキングTOP5｜初心者でも失敗しない選び方と価格比較
ノジオ１
※ 本ページはプロモーションが含まれています。
近年、空き巣や訪問トラブル、宅配ボックス荒らしなど、一般家庭でも防犯リスクが現実的になってきました。
そこで需要が急上昇しているのが「家庭用セキュリティカメラ」。特に2025年は、AI認識やクラウド録画、ローカル保存など、カメラの賢さと選択肢が一気に広がっています。
ただし種類が多く、「どれが一番いいの？」「サブスクって必要？」「屋内でも屋外でも使えるの？」と悩む人が非常に多いのも事実。
この記事では、2025年最新の家庭用セキュリティカメラ人気ランキングTOP5を紹介します。
1位 Google Nest Cam（屋内・屋外対応・バッテリー式）
- 価格（目安）: 約¥18,000〜¥25,000（モデル・販売店により変動）。
- メリット: AIベースの人物/車/動物検知が強力で誤検知が少ない。GoogleアカウントやGoogle Homeとの連携がスムーズで、HomeKit対応の新仕様にも注目。バッテリー式で配線不要、2K HDRモデルは画質が良好。
- デメリット: 高度な機能の多くはクラウド（サブスクリプション）に依存。屋外長期運用だとバッテリー充電や防水ケアが必要。プライバシー設定は細かく確認が必要。
- 向くユーザー: スマートホーム（Googleエコシステム）ユーザー、映像精度とAI検知を重視する人。
みんなの声：実ユーザーレビューでは「画質がはっきりして通知精度が高い」「Google連携が便利」という声が多く、サブスク費用への言及も見られます。
2位 Arlo Pro シリーズ（例：Pro 4 / Pro 5S）
- 価格（目安）: 単体で¥19,000前後〜（キットで割安）。Pro 4の公式ページは機能詳細と価格目安を掲載。
- メリット: 2K〜2.5K HDRの高画質、広角（約160°）・カラーナイトビジョン・スポットライト内蔵などハード面が充実。Wi-Fi直接接続モデルがあり、基地局なしで使えるタイプもある。設置自由度が高い。
- デメリット: 高画質ゆえにサブスク（Arlo Secure）の料金が気になりやすい。最近サブスク価格改定があり、長期運用コストは要確認。バッテリー駆動モデルは充電管理が必要。
- 向くユーザー: 映像品質最優先、離れた場所や広い敷地を監視したい中〜上級ユーザー。
みんなの声：「映像が非常に鮮明で夜間も見やすい」「サブスクなしで使える構成にしたい」がよく聞かれます。
3位 Aqara Camera Hub G5 Pro（カメラ＋スマートホームハブ）
- 価格（目安）: 海外レビュー掲載時点でWi-Fi版USD約179〜（日本発売時の円換算・販売価格は変動）。国内展開が進むモデル。
- メリット: カメラとしての基本性能（高解像度・色のある夜間撮影）に加え、Zigbee/Matter/Thread/Smart Homeハブ機能を兼ね備えるのが最大の特長。ローカル処理（オンデバイス認識）によりサブスクに頼らない運用が可能な点も注目。
- デメリット: 多機能ゆえ設定がやや複雑。スマートホーム機能を活かせないとコストパフォーマンスが下がる。日本での正式サポート状況は購入前に要確認。
- 向くユーザー: スマートホームを本格運用したい人、クラウド依存を避けたい中〜上級者。
みんなの声：レビューでは「ハブ機能が本当に便利」「HomeKitや各種プロトコル対応が嬉しい」と高評価。ただし「設定に慣れが必要」との声も。
4位 Ring Stick Up Cam（Battery）
- 価格（目安）: 約¥7,000〜¥10,000のエントリー帯（国内家電量販店の販売価格例）。比較的入手しやすい。
- メリット: とにかく安価で手軽に導入でき、Ringアプリで複数カメラを一元管理できる。バッテリー式でどこでも設置OK。セールやキットでコスパが良い。
- デメリット: Ringはクラウド録画が基本（無料保存が限定的）、プライバシーやデータの取り扱いを気にする声もある。検知精度や画質は上位モデルに劣る場合あり。
- 向くユーザー: とにかく安く・早く防犯カメラを導入したい家庭、まずは試してみたい人。
みんなの声：「価格が手頃で画質も必要十分」「クラウド料金がもう少し安ければ」という反応が散見されます。
5位 Eufy（Anker）シリーズ（例：eufyCam / SoloCam / IndoorCam）
- 価格（目安）: インドアモデルは¥5,000前後〜、屋外カメラは¥10,000前後〜（モデル差あり）。国内販売ページや価格比較サイトの実売を参照。
- メリット: ローカル保存（本体やHubに録画）に対応する機種が多く、クラウド依存を避けたい人に人気。比較的低価格で機能が豊富、設定もシンプル。Ankerブランドでサポートが安定している点も安心材料。
- デメリット: 一部モデルは米国向け機能差やアプリの仕様で注意が必要。高機能モデル（認識等）は追加費用や上位モデルを要する。
- 向くユーザー: 初心者〜中級者、クラウド料金を避けたいコスパ重視の家庭。
みんなの声：「ローカル保存できるのが決め手」「コスパが良い」と好評。モデルごとの違いは購入前に要確認。
選び方のポイント
- スマホ通知の精度（人物/車/動物の区別）を重視するか。
- クラウド保存かローカル保存かでランニングコストが変わる。
- 設置場所（屋内／屋外）、電源（バッテリー／有線）、耐候性を確認する。
- スマートホーム連携（Google/Apple/Alexa/HomeKit）を使うなら互換性を必ず確認。
最後に
- スマートホーム中心なら「Google Nest Cam」や「Aqara G5 Pro」、映像品質と柔軟性重視なら「Arlo Pro」シリーズ、コスト重視なら「Ring」や「Eufy」が現実的です。
- サブスク料金の改定や日本での販売状況は変わるので、購入前に公式ページや家電店の最新価格・保証情報を確認してください。
