古典を学ぶ意味はあるのか? 現代に役に立たないし、時間取られる
※ 本ページはプロモーションが含まれています。
question
古典の勉強は不必要という意見が炎上したことが言われていますが、この意見の内容について説明してください。
高校の必須科目
このニュースは、高校国語の科目再編に端を発し、古典を学ぶ必要性について賛否両論が巻き起こっていることを報じています。古典の勉強は不必要という意見は、主に以下のようなものです。
- 古典は現代社会で役に立たない。実用的な教育に時間を割くべきだ。
- 古典は読みにくく、理解するのに苦労する。内容だけなら現代語訳で十分だ。
- 古典は古い価値観や思想を伝える。現代の常識と合わないものが多い。
- 古典は国語教育の一部ではなく、芸術科目や選択科目として扱うべきだ。
これに対して、古典の勉強は必要という意見は、主に以下のようなものです。
- 古典は読解力や思考力の養成につながる。読みにくい文章を理解しようとすることが大事だ。
- 古典は日本語の源流であり、現代語にも影響を与えている。文法や言い回しを学ぶことが重要だ。
- 古典は長い間継承されてきた文化であり、その価値を見出すことができる。社会に必要ないからといって無視できないものだ。
- 古典は教養として学ぶべきものであり、古典的な思考や感性を身につけるべきだ。現代社会においても必要な知識や教訓がある。
このように、古典の勉強については、様々な観点から議論が展開されています。