通信教育の現状とZ会の強みとは?小学生・中学生・高校生の利用率と利用者の声

※ 本ページはプロモーションが含まれています。

「現代の通信教育(通信教材・通信制)界隈」が今どういう傾向にあるのでしょうか、そして通信教育を利用している人(子ども・学生)の割合を、小学・中学・高校別にまとめてみました。

現代の通信教──大まかな傾向

  1. 満足度とブランド力でZ会が根強い強さを持つ
     通信教育(=自宅学習型の定期教材・オンライン+添削型など)において、Z会(Z会の通信教育)は長年非常に高い評価を受けています。オリコンの顧客満足度調査では、小学生・中学生・高校生すべての世代で1位を獲得しており、2024年には「通信教育3冠」を達成。
     また、イード・アワード(通信教育の顧客満足度調査)でも、Z会は教材の質、添削の質、受講効果など各部門でNo.1を受賞しており、老舗教材としての信頼性が非常に高いです。
  2. 市場はコロナ反動でやや縮小傾向
     教育産業全体に関する矢野経済研究所の調査によれば、2023年度の教育産業市場はわずかに縮小しており、特に通信教育分野はコロナ禍の急拡大後の反動が出ているという報告があります。
     これは、コロナで対面塾が使えなかった時期に通信教育・eラーニングへの需要が跳ね上がった反動と考えられています。
  3. 通信の形が多様化
     以前は「紙教材+通信添削」が典型形だった通信教育ですが、デジタル化の波でタブレット教材・オンライン授業・無学年式(学年をまたぐ教材)など、多様なスタイルが混在しています。
     Z会自身もタブレットコース、小学生~高校生向けに映像・オンライン・添削を組み合わせたコースを展開しており、時代の変化に対応しています。
  4. 通信制高校の増加
     一方、「通信制高校(学校としての通信課程)」への進学希望も伸びています。2024年度時点で通信制高校の在籍生徒数が約29万人を超え、高校生全体の約 1割(約9.6%) を占める報道があります。
     つまり、通信教育という言葉には「教材を通信で受ける家庭学習型」と「学校としての通信制高校型」の両方を含む広い意味がありますが、後者も無視できない存在感を持ちつつあるのです。

Z会の現状

歴史ある通信教育ブランド、Z会ですが現代でも人気があります。

  • 高い満足度と信頼性
     前述の通り、オリコン・イードなどの信頼性のある調査で毎年上位。特に保護者から「教材がレベル高く、自分で学習計画を立てて取り組める」「添削が丁寧で、自分のペースで進められる」といった声が多く聞かれています。
  • ブランドの一貫性と進化
     Z会は長い歴史を持ち、「自分で考えて答えを組み立てる力」「表現力」「思考力」を育てる教材に定評があります。これを守りつつ、新しい学び方(タブレット、映像、無学年学習など)を取り入れており、伝統と時流のバランスを保っています。これが、保護者・受講生双方からの信頼につながっていると言えるでしょう。
  • 顧客層・強み
     難関校・中学受験を視野に入れた家庭や、学力向上を真剣に考える家庭に強く支持される傾向があります。一方、よりカジュアルに勉強させたい・遊び感覚で教材を使いたい層には、月額を抑えたライトな通信教材(他社)も選ばれやすい構図があります。

通信教育の利用者(学生)の割合

小学生(小学校)

  • 学研教育総合研究所の「小学生白書(2019年)」によると、小学生全体のうち 通信教育を利用している割合は約31.1%
  • 学年別だと、小学1年生で 34.0%、2年生で 35.5%、3年で 29.5%など。
  • 別の情報でも「小学生で通信教育を受けている子は平均すると3割程度」だというデータがあります。
  • 解釈:つまり、小学生の約3人に1人が通信教材を何らか利用しているという計算になり、全体としてはかなり広く浸透しています。ただし、残り2人に1人以上は通信教育を使っていない家庭も多く、通信教育が「当たり前」ではあるものの圧倒的多数ではない構図です。

中学生(中学校)

  • 正確な全国の「中学生が通信教育をやっている割合(教材型通信教育)」の統計を示す最新の公的調査データは、信頼できる統計源から明確に出てきておらず(公開データが限定的)。
  • しかし、通信教育のランキング調査(オリコンなど)への中学生保護者の参加率や、Z会が中学生コースで高評価を得ている点から、通信教材を使う中学生の割合はかなり一定数いると推察されます。
  • 補足:学研などの通信教育調査データが小学生中心で、中学生は小学生ほど「通信教材+習い事型調査」で細かく出ていないことが多いため、具体的数字はやや見えづらい。ただし、通信教材自体の市場も成熟しており、中学生向け通信教材を使っている家庭は少なくない。

高校生

  • まず、「通信教育=通信教材を使って在宅学習する」層とは別に、「通信制高校(学校として通う)」の生徒数があります。2025年度の速報値から、高校生の 約9.6%(=およそ10人に1人) は通信制高校に在籍。
  • また、通信制高校の在籍数は30万人超で、私立通信制校の増加が特に顕著。
  • ただし、高校生の通信教材(通信講座)利用率を示す信頼性の高い全国データは限られています。多くの通信教材企業(Z会含む)は高校生向けコースを展開していますが、全体高校生に占める利用率は小・中学生ほど明確な公開統計が少ない。

みんなの声

以下は、実際に通信教育を使っている保護者や学生からよく聞かれる声・コメントを、調査報告・ランキング調査などからまとめたものです。

  1. 「教材が高度で、学力アップにつながった」
     オリコンの通信教育ランキング調査では、保護者から「Z会の教材はレベルが高く、学校以上に思考力を問われる問題がある」「自分で学習スケジュールを立てて、自律的に学ぶようになった」という声があります。オリコンライフ
  2. 「添削が丁寧で、子どもに合っている」
     Z会の添削指導を評価する保護者が多く、「自分の解答に対して具体的なフィードバックがあるから、子どもが間違いを理解しやすい」との意見がある。IID株式会社
  3. 「費用は高めだけど価値がある」
     Z会は高品質教材+添削サポートが強みなので、料金は他の通信教材より高めという声も。ただ、投資として「学力を本当に伸ばしたい」「思考力を鍛えたい」という家庭では納得感がある、という保護者も少なくありません。オリコンライフ
  4. 「自由度が高くて助かる」
     自宅で学習を進められる通信教育は、部活が忙しい・塾通いが難しいなどの事情がある子にとって魅力。特に中学生・高校生の保護者から、「通塾の送り迎えが負担になる」「スケジュールが塾通いには合わないので、自宅教材がいい」という声も聞かれます。
  5. 「ブランドとしての信頼感が強い」
     Z会は長年存在する通信教育ブランドであり、保護者世代にも知名度が高い。信頼感と安心感を重視して選ぶ家庭が多いようです。

考察と今後の展望

  • Z会の強みは揺るがないが、競争激化
     Z会は伝統+高品質+添削力で確固たる地位を築いています。一方、タブレット教材、動画学習、AI教材などを提供する通信教育企業・新興ブランドが増えており、特にライトユーザー(まず基礎を固めたい、低コストで学ばせたい層)を狙った競争は激しくなっています。
  • 少子化とのせめぎ合い
     日本の少子化は進んでおり、新入学児童・生徒の母数自体が減る可能性があります。一方で、通信教育・通信制高校へのニーズは多様化しており、「学び方を選ぶ」傾向が強まる中で通信教育市場のプレーヤーには変化が求められています。
  • 通信制高校の社会的役割拡大
     通信制高校の在籍割合が増えてきており、不登校経験者、働きながら学ぶ人、柔軟な学習形態を求める人などにとって通信制高校が選択肢として定着しつつあります。これは通信教育界隈(特に「学校としての通信制」)の大きなトレンドです。
  • デジタル化のさらなる進展
     今後もタブレット、オンライン添削、AI学習、無学年式教材などのデジタル通信教育が進展する可能性が高いです。Z会をはじめ老舗教材企業がどうこれに適応しつつブランドの強みを維持するかが鍵になるでしょう。
  • 評価・信頼性の重要性
     通信教育は「教材・添削・学習効果」が非常に重要なので、満足度調査(オリコン、イードなど)の結果がブランド選びに大きく影響します。Z会はこの点で強みがありますが、他社も評価を上げていくことで選択肢がより豊かになるでしょう。

結論

  • 通信教育(家庭教材型):小学生では約 3割前後 が利用。中学生・高校生でも一定の利用があるが、明確な全国統計は限定的。
  • 通信制高校(学校形態):高校生全体の約 9.6%(約10人に1人)が在籍。通信制高校の生徒数は増加傾向。
  • Z会(Z会):満足度・ブランド力ともに非常に強く、伝統と現代の学びを融合させた強みを持つ。
  • 将来:通信教育市場は「高品質思考力型」「ライト型」「学校型通信制高校型」の三極化、またデジタル化が進み、競争が激化。Z会など老舗と新興の競争、利用者層の分化が鮮明になる可能性が高い。

  • X